(资料图)
原标题：不考核“占道经营”如何落地
5月16日，四川省中江县“一老人路边卖枇杷被城管撵”的视频引发关注。目前，中江县已对视频中的两名工作人员做出停职处理，针对此事成立了由纪委监委、作风整顿办、公安局等部门组成的联合调查组，全面开展调查，并将根据调查结果依纪依法作出严肃处理。（5月17日中国新闻网）
显然，这起冲突因“占道经营”而起。在2021年全国文明城市测评指标中，明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。
不考核“占道经营”，其实是对占道经营、马路市场、流动商贩长期来的负面评价进行一定程度上的“纠偏”。流动商贩的许多经营品种，有着巨大的市场需求，是市场不可或缺的一个组成部分，也给市民以极大的生活便利。同时，摊贩经济对于吸纳就业人员，尤其对于困难群体的就业，有着巨大的潜力，事实上，摊贩市场从来就是相当一部分人维系生存之所在。显然，不考核“占道经营”释放强烈信号，就是要搞活经济，充分释放灵活就业岗位，让老百姓有更多就业机会。
一直以来不准游商摆摊，无非是占道经营影响交通，造成环境的脏乱差，影响市容，干扰市民的正常生活。但并非因此就一定要让小摊小贩无立足之地。由于列入文明城市测评，很多地方对占道经营通常的做法是“堵”，但占道经营既然存在，必然是因为有市场需求，实际上也根本堵不住。
而一味的“堵”，无非是“打”一场“猫捉老鼠”的游击战，既加大了城管部门的管理成本，更加大了小摊小贩的经营成本，也必然会导致城管与小摊小贩矛盾日趋尖锐甚至恶化，在一定程度上影响了社会的和谐。
不考核“占道经营”，其实对占道经营、马路市场、流动商贩的管理更实事求是，也提出了更高的要求，“放开不是‘放手不管’，需要边界，要有一定规则。”也就是通过地摊经济和监管两者相兼容的管理模式，在精准化上下功夫，确保“占道经营”规范有序。也因此，路边卖枇杷“被城管撵”，除了处理当事人，更值得反思的是把不考核“占道经营”如何落到实处。（钱夙伟）
关键词：
